Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/20245 Esas 2012/2945 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/20245
Karar No: 2012/2945

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/20245 Esas 2012/2945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacı ve davalı arasındaki ticari davada Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin verdiği kararın, davalı avukatının yaptığı karar düzeltme talebinin reddine karar verdi. Karar düzeltme talebinin hiçbir nedenle uygun olmadığına hükmeden mahkeme, davalının ödemeyi yapmadığı 5.70 TL harcın kararı düzeltme isteyene yükletilmesine, ayrıca 203.00 TL para cezası verilmesine karar verdi. Kararda, HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri uyarınca işlem yapıldığı belirtildi.
HUMK’nun 440. maddesi, karar düzeltme dilekçesiyle ileri sürülebilecek nedenleri belirlerken, 442. maddesi ise usulüne uygun düzeltme istekleri reddedildiğinde para cezası ve harç ödeme yükü getirir.

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/20245 E. , 2012/2945 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ....ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 25.5.2010 tarih ve 878-394 sayılı hükmün Dairenin 2.6.2011 tarih ve 17009-8759 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 15.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.