Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/15667 Esas 2009/18751 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davacı kocanın eşini istemediğini söylediği ve ailesinin evlilik birliğine müdahalesine tepkisiz kaldığı, davalı kadının da güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin sarsılmasına sebep olan hadiselerde eşler eşit kusurludur. Bu durumda davalı kadın yararına maddi tazminata hükmedilemez.(TMK. md.174/1) İsteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle  BOZULMASINA,  temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere   oybirliğiyle karar verildi.03.11.2009