16. Hukuk Dairesi 2014/6694 E. , 2014/12426 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 552, 553, 570, 571, 886, 930, 1347, 1367, 1370, 1371, 1377, 1390, 1433, 1670 ve 1671 parsel sayılı 17.550, 18.650, 37.925, 37.900, 7.880, 6.320, 1.290, 9.453, 808, 802, 3.159, 5.975, 3.055, 1.725 ve 1.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar; Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan 24, 290, 331, 500, 551, 871, 1140, 1153 ve 1171 tahrir numaralı vergi kayıtlarının kapsadığı taşınmazların babası ... mirasçıları adına tescili istemli dava, davaya konu olan taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda çekişmeli 552 ve 571 parsel sayılı taşınmazların ... oğlu ...; 553, 570, 886, 930 ve 1390 parsel sayılı taşınmazların .... oğlu ...; 1347, 1367, 1370 ve 1371 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ..."in ilk eşi ... mirasçıları; 1377, 1433, 1670 ve 1671 parsel sayılı taşınmazların ise payları oranında ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.11.2014
gününde oybirliği ile karar verildi.
sisteminin bir üyesidir.