Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8277 Esas 2021/5828 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/8277
Karar No: 2021/5828
Karar Tarihi: 19.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/8277 Esas 2021/5828 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 4721 sayılı TMK'nun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve bu karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davacı vekilinin cezaevinde olduğu dönemde usulüne uygun davet edilmediği göz önüne alınarak, HMK'nun 150. maddesindeki şartlar oluşmadığından, taraflara usulüne uygun davetiye çıkartılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmiştir. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 1007. maddesi, evlilik birliği içinde kişilik haklarına yönelik saldırı nedeniyle açılan davada, eşlerden birinin ölümü halinde, hak düşürücü sürenin dolması beklenmeksizin, ölümden sonra diğer eş tarafından açılabileceğini düzenler.
HMK'nun 150. maddesi, usulüne uygun davet edilen tarafların veya ilgililerin duruşmaya gelmedikleri veya gelip davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde, dosyanın işlemden kaldırılmasına ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılacağını ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılacağını düzenler.
7201 sayılı Tebligat Kanunu ise, tebligat işlemlerinin nasıl yapılacağına ilişkin hükümleri içerm

5. Hukuk Dairesi 2020/8277 E. , 2021/5828 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4721 sayılı TMK."nun 1007. maddesi uyarınca tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın açılmamış sayılmasına dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4721 sayılı TMK."nun 1007. maddesi uyarınca tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılmış, taraflarca takip edilmeyen davanın açılmamış sayılmasına dair hüküm kurulmuş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
HMK"nun 150. maddesine göre usulune uygun davet edilmiş taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilip, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içerisinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.
Davacı vekilinin 25.08.2016 tarihi ile 13.12.2017 tarihi arasında ceza evinde olduğu bu nedenle 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun duruşma günü tebliğ edilmediği gözetildiğinde, HMK"nun 150. maddesindeki şartlar oluşmadığından, taraflara usulüne uygun davetiye çıkartılarak, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK"nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.