6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12496 Esas 2019/3050 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12496
Karar No: 2019/3050
Karar Tarihi: 04.03.2019

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/12496 Esas 2019/3050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle lehe olan olağanüstü dava zamanaşımı süresinin hesaplanması gerektiği göz önünde bulundurulmadan hüküm kurulduğu gerekçesiyle, mahkeme kararı bozuldu ve dava zamanaşımı nedeniyle sanığın düşürülmesine karar verildi. Bu karar, 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve CMK'nun 223/8 maddelerine göre uygulandı.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi
- 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddeleri
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMK'nun 321. ve 322. maddeleri
- 223/8. madde

8. Ceza Dairesi 2018/12496 E. , 2019/3050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.