17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/380 Karar No: 2019/2077 Karar Tarihi: 21.02.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/380 Esas 2019/2077 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından TCK'nun belirli maddeleri uyarınca hırsızlık suçuyla dava açılan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmemesi üzerine temyiz edilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararları infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Hakim, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar vererek hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 116/1-4, 119/1-c, 151/1, 53/1-b.
17. Ceza Dairesi 2018/380 E. , 2019/2077 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gebze Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08.12.2011 tarihli iddianamesinde sanık hakkında TCK"nun 116/1-4, 119/1-c ve 151/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmesi talep edilmesine rağmen bu suçlar yönünden herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla; zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür. Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.