Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1617 Esas 2019/5025 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1617
Karar No: 2019/5025
Karar Tarihi: 28.11.2019

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2018/1617 Esas 2019/5025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ortağı olduğu kooperatifin usulsüz bir şekilde genel kurul toplantısı yapılarak, yöneticilerin ibra edildiğini ve kooperatifin ticaret sicilinden terkin edilmesine karar verildiğini iddia etmiş ve bu kararların iptaline yönelik dava açmıştır. Mahkeme, davacının açtığı davanın süresi dolmuş olduğunu gerekçe göstererek davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar vermiştir. Davacı, kararı temyiz etmiştir ancak temyiz itirazları reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesi: Kooperatif genel kurul kararları aleyhine, toplantıyı izleyen günden itibaren 1 ay içinde dava açılması gerektiğini belirtmektedir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/1-h maddesi: Temyiz edilebilmesi için davanın dava şartlarının varlığına uygunluğunun kontrol edilmesi gerektiğini ifade etmektedir.

23. Hukuk Dairesi 2018/1617 E. , 2019/5025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı, ortağı olduğu davalı kooperatifin 28/08/2010 tarihli genel kurul toplantısındaki gündeme göre kooperatif yöneticilerinin ibra edilmesine ve görevini tamamlayan kooperatifin ticaret sicilinden terkin edilmesine karar verildiğini ancak kooperatifin genel kurul toplantısının usulüne uygun çağrı yapılmaksızın gerçekleştirildiğini, kooperatifin eksikliklerinin henüz tamamlanmadığını, buna rağmen genel kurulda yöneticiler hakkında ibra kararı çıktığını ileri sürerek kanuna ve ana sözleşmeye aykırı olarak alınan kararların iptaline, bunun için öncelikle kooperatifin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... tasfiye kurulu üyeleri ...,...,.... davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 53 maddesi gereğince kooperatif genel kurul kararları aleyhine toplantıyı izleyen günden başlamak üzere 1 ay içinde dava açılması gerekirken davacının 1 aylık süre geçtikten sonra eldeki davayı açtığı gerekçesiyle HMK"nun 114/1- h maddesi gereğince davanın dava şartı yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 28.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.