Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10467 Esas 2015/560 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10467
Karar No: 2015/560
Karar Tarihi: 12.01.2015

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10467 Esas 2015/560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hayvanlarını yasak bölgede otlatırken kendisine işlem yapmak isteyen çiftçi malları koruma görevlilerinden birini yaralayarak direnmiştir. Diğer katılanla herhangi bir cebir ve/veya tehdit eyleminde bulunmamıştır. Hükümde, TCK'nın 29. maddesi uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmamıştır ve sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulmamıştır. Bu nedenlerle hüküm, TCK'nın 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapılmış olması ve hukuka aykırı olması nedeniyle bozulmuştur.
TCK'nın 29. maddesi, mükellefin taraf olduğu kamu tüzel kişilikleri ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları tarafından başlatılan veya katıldıkları yargılamalarda görevli olanların görevini yapmasını engelleyen kişilere verilecek cezaları düzenlemektedir.
TCK'nın 43. maddesi, aynı suçtan dolayı bir kimseye birden fazla ceza verilemeyeceğini belirterek, tek bir suçun farklı hallerinde alınan cezaların toplanması yerine en ağır cezanın verilmesini öngörmektedir.

5. Ceza Dairesi 2013/10467 E. , 2015/560 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/279816
MAHKEMESİ : Dazkırı Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2012
NUMARASI : 2010/358 Esas, 2012/245 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Olay günü yasak bölgede hayvanlarını otlatan sanığı ikaz edip hakkında yasal işlem yapmak isteyen çiftçi malları koruma görevlilerinden katılan O.. H.."yı yaralayarak direnen sanığın, diğer katılan A.. S.."a karşı herhangi bir cebir ve/veya tehdit eyleminde bulunmadığı kabul edildiği halde, hakkında TCK"nın 43. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
Olay sırasında katılan O.. H.."nın da sanığı yaraladığının kabul edilmesi karşısında, olayın gelişimi, öncelik sonralık durumu da gözetilerek sanık hakkında TCK"nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Sanığın adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın CMK"nın 231/11. maddesi gereğince ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulmaması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.