Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/10511 Esas 2015/9230 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2014/322545
MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar)(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/03/2014
NUMARASI : 2013/378 (E) ve 2014/93 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın evlilik hazırlıkları yaptığı arkadaşı olan katılana ""sana söylenecek çok şey var bende saklı kalsın fakat sen kısa zamanda doktora görün rahatsızsın sen"" şeklindeki şeklindeki, kaba ifade niteliğindeki sözün, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine fiilin haksızlık içeriğinin azlığı nedeniyle CMK"nın 223/4-d maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan N.. Ö.."un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.