2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/862 Esas 2021/6411 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Datça ilçesi, ... köyü, ... tatil sitesinde, II. derece doğal sit alanı içerisindeki, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ... adına kayıtlı taşınmazda izinsiz uygulamalarda bulunulduğundan bahisle açılan kamu davası kapsamında, sanık ... savunmasında, üzerine atılı suçu kabul etmediğini, ...’in komşusu olduğunu, tadilatları ...’in yaptırdığını ve şehir dışında olması nedeniyle kendisinden inşaat işçilerinin yanına uğramasını, çalışıp çalışmadıklarını kontrol etmesini istediğini, yaşlı olması nedeniyle kendisinin de kabul ettiğini beyan etmiş ise de; sanığın aynı tatil sitesinde bulunan farklı taşınmazlarda gerçekleştirilen izinsiz uygulamalara ilişkin olarak benzer dosyalarda da sanık sıfatı ile yargılandığı, 11/04/2014 tarihli kolluk tutanağı ile tadilat yapan müteahhit olarak sanık ...’in tespit edildiği, 27/12/2013 tarihli kolluk tutanağı ile de, inşaatla sanık ...’in ilgilendiğinin tespit edildiği hususları da nazara alınarak, izinsiz yapıldığı iddia edilen taşınmaz inşaatında çalışan kişilerin tanık sıfatıyla dinlenilerek, inşaatın kime ait olduğu, kendilerini çalıştıran sıfatıyla kimin çalıştırdığı, sanık ...’in inşaatın başında hangi sıfatla yer aldığı konularında beyanlarının alınması, sanık ...’in hangi sıfatla inşaatı yaptığı hususunun kolluk araştırması ile tespitinin yapılması ayrıca hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık ...’in bu konu hakkındaki beyanına başvurularak, sanık ... ile aralarındaki hukuki ilişkinin ne olduğunun tespiti ile sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.