Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/372 Esas 2019/2075 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/372
Karar No: 2019/2075
Karar Tarihi: 21.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/372 Esas 2019/2075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, müştekinin bisikletindeki çantayı çalmıştır. Mahkeme, sanığı TCK'nın 142/2-b maddesi uyarınca mahkum etmiştir. Ancak 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un yürürlüğe girmesiyle, hırsızlık suçu uzlaşma kapsamına alınmıştır. Bu nedenle, sanığın hukuki durumu yeniden değerlendirilmelidir. Kararın açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nun 141. maddesi, 142/2-b maddesi ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'dur.

17. Ceza Dairesi 2018/372 E. , 2019/2075 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın, müştekinin bisikletinin arkasındaki sepette bulunan çantayı çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK"nun 141/1. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasa"nın 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
2-Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alınmış olması karşısında, suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, hükümden sonra yürürlüğe giren vaki değişiklikler karşısında; 5271 sayılı CMK’nun 253. maddesi gereğince sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.