Abaküs Yazılım
9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/578
Karar No: 2019/1899
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2019/578 Esas 2019/1899 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, bir kısım işçilik alacağının davalıdan tahsilini talep ettiği dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, görevsizlik kararı vererek davayı Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi'ne göndermiştir. Bu karar, Yargıtay tarafından onanmıştır. Yargılama görevli mahkeme tarafından yapılıp, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Ancak bu karara taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi, dosyanın temyiz incelemesine tabi olduğuna karar vermiştir. Kararın gerekçesi, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Bu kapsamda, dosya ilk derece mahkemesine iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi
- 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun GEÇİCİ MADDE 1
9. Hukuk Dairesi         2019/578 E.  ,  2019/1899 K.

    "İçtihat Metni"


    BÖLGE ADLİYE
    MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ...HUKUK DAİRESİ
    MAHKEMESİ : ... ...ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ


    YARGITAY KARARI

    Davacı vekili ... 2. İş Mahkemesi’ne açtığı dava ile bir kısım işçilik alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    ... 2. İş Mahkemesi 01.07.2015 tarihli kararı ile yargılamada mahkemenin görevsizliği ile dava dosyasının talep halinde ... Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar vermiş, iş bu kararı davacı vekilinin temyiz etmesi üzerine Dairemizin 12.10.2015 tarihli, 2015/25952 Esas, 2015/28117 K. sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
    Dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması görevli mahkemece yürütülmüş ve 13/07/2017 tarih, 2015/491 Esas, 2017/235 Karar sayılı ilam ile "davanın kısmen kabulüne" karar verilmiş, iş bu karara karşı taraf vekilleri tarafından "istinaf yoluna" başvurulmuştur.
    ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi"nin 15.11.2018 tarihli kararı ile dosyanın temyiz incelemesine tabi olduğuna karar verilmiştir
    Gerekçe:
    Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında yapılan temyiz başvuruları, kesinleşinceye kadar Yargıtay tarafından sonuçlandırılır. Bu kararlar hakkında İş Mahkemeleri Kanununun bu Kanunla yapılan değişiklikten önceki temyize ilişkin hükümleri uygulanır.. "" şeklindeki 5521 Sayılı İş Mahkemeleri Kanunu"nun GEÇİCİ MADDE 1 - (Ek: 5308 - 2.3.2005 / m.2 - Yürürlük m.3) maddesidir.
    Bu maddenin düzenleniş amacı Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır.
    Düzenlemedeki amaç, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesidir.
    Somut uyuşmazlıkta, Mahkemenin görevsizlik kararı Dairemizin yukarıda belirtilen ilamı ile ilk derece mahkemesine incelenmeksizin iade edilmiştir. Mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
    Mahkemece verilen ilk karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esasa yönelik bir denetimi söz konusu olmadığı gibi HMK"nın 373/4 maddesi kapsamında bozma kararı verilmediğinden daha önce Yargıtay denetiminde esası yönünden değerlendirilmeyen kararın kanun yolu denetimi “İstinaf” olup, görevli mercii’nin Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 22/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi