16. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/17193 Karar No: 2014/12395 Karar Tarihi: 06.11.2014
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17193 Esas 2014/12395 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen kararın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenmiştir. Ancak incelenen dosya içeriğine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi kapsamında hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteminde bulunanlardan 227.60 TL para cezası alınması, red harcı alınmaması ve kararın oybirliği ile verilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir.
16. Hukuk Dairesi 2014/17193 E. , 2014/12395 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 227.60 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 06.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.