Esas No: 2021/8862
Karar No: 2022/6138
Karar Tarihi: 27.06.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8862 Esas 2022/6138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen tespite itiraz davasında, Anamur İlçesi Köprübaşı Mahallesi'ndeki bir taşınmaza ilişkin davanın kabulüne karar verilmiştir. Ancak karar davalılar tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay kararı bozmuştur. Yargıtay kararı doğrultusunda yapılan yeni yargılama sonucu, davacının taşınmazın tespit ve tesciline karar verilmiş ve bu karar da davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra, usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; HUMK'un 440/I maddesi ve 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmaması gerektiği ve Hazine'nin harçtan muaf olduğu şeklindedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tespite İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar Hazine, Orman İdaresi ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup Yargıtay bozma ilamında özetle; "yöntemince orman araştırması yapılması ve taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunun anlaşılması halinde zilyetlik araştırması yapılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile Anamur İlçesi Köprübaşı Mahallesi 119 ada 49 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine vekili, Orman İdaresi vekili ve ... Büyükşehir Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 820,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2.458,88 TL'nin temyiz eden ... Büyükşehir Belediye Başkanlığından alınmasına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresinden harç alınmasına yer olmadığına, 27.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
