Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17188 Esas 2014/12390 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17188
Karar No: 2014/12390
Karar Tarihi: 06.11.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/17188 Esas 2014/12390 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastroluk davasıyla ilgili olarak verilen kararın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenilmiştir. Ancak karar düzeltme isteği Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan hiçbir nedenle uygun görülmemiştir. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve düzeltme isteminde bulunan kişiden 227.60 TL para cezası alınması kararlaştırılmıştır. Karar düzeltme harcı peşin yatırıldığı için red harcı alınmayacak şekilde karar verilmiştir.
Detaylı olarak açıklanması istenen kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteminin hangi nedenlere dayanabileceğini ve hangi koşulların sağlanması gerektiğini belirler.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltme istemini inceleyen mahkemenin alabileceği kararları, örneğin düzeltme isteğinin kabul edilmesi veya reddedilmesi gibi, belirler.

16. Hukuk Dairesi 2014/17188 E. , 2014/12390 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 227.60 TL para cezasının düzeltme isteminde bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 06.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.