MAHKEMESİ : CİDE KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 180 ada 11, 12 ve 18 parsel sayılı taşınmazlar Sulh Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek yüzölçümleri belirlenmeksizin sırasıyla ....., .... ve.... adlarına tespit edilmiştir. Davacı .... tarafından davalı.... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanakları ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 180 ada 11 parselin 1.984,22 metrekare olarak davalı...., 180 ada 12 parselin 3.253,73 metrekare olarak davacı ... adına tapuya tesciline, fen bilirkişisi raporunda sarı ve turuncu renk ile gösterilen 397,24 metrekarelik bölümün tespit dışı bırakılarak haritasında gösterilmesine, 180 ada 18 parselin 3.472,71 metrekare olarak tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.