Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/20466 Esas 2018/3736 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/20466
Karar No: 2018/3736
Karar Tarihi: 29.03.2018

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/20466 Esas 2018/3736 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tanıma ve tenfiz davasında, davanın kabulüne karar verilerek davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak duruşmada karşı tarafın hazır bulunmadığı için yeniden karar verilmesi için başka bir güne ertelenmiştir. Dosyadaki delillere ve yasalara uygun bulunan hüküm onanmış, duruşma avukatlık parası davalıdan alınarak davacıya ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda HUMK'nun 440/I maddesi de belirtilerek, tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olduğu ifade edilmiştir.

13. Hukuk Dairesi 2016/20466 E. , 2018/3736 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tanıma ve tenfiz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.630,00 TL duruşma avukatlık parasının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, aşağıda dökümü yazılan 6,70 TL kalan harcın temyiz edenden alınmasına, HUMK’nun 440/I maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.