Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/9450 Esas 2019/1897 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/9450
Karar No: 2019/1897
Karar Tarihi: 22.01.2019

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2018/9450 Esas 2019/1897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi için davalı aleyhine İş Mahkemesi'ne dava açmıştır. İlk derece mahkemesi kararı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi tarafından kaldırılarak, dosya yeniden görülmek üzere ilk derece mahkemesine iade edilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda davalı itirazının kısmen iptaline karar verilmiştir. Kanuni yetkililer, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/1 maddesi uyarınca, ilk derece mahkemesinden verilen nihai kararlar ve ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü veya reddine karşı, itiraz yolu açık olmak üzere istinaf yoluna başvurulabileceğini belirtmektedir.
Detaylı Kanun Maddeleri:
-6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341/1 maddesi: İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.

9. Hukuk Dairesi 2018/9450 E. , 2019/1897 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

YARGITAY KARARI
Davacı vekili ... 11. İş Mahkemesi’ne açtığı dava ile itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
... 11. İş Mahkemesince 11/10/2016 tarih, 2014/1197 Esas, 2016/843 Karar sayılı ilam ile davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi’nin 27.12.2016 tarih, 2016/223 Esas, 2016/191 Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, davanın yeniden görülmesi için ilk derece mahkemesine iade edilmiş, ... 11. İş Mahkemesi tarafından yeniden yapılan yargılama sonucunda 15.02.2018 tarih, 2017/70 Esas, 2018/123 Karar sayılı ilam ile davalı itirazının kısmen iptaline, Yargıtay ilgili Hukuk Dairesinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
Gerekçe:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341/1 maddesi uyarınca İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir.
Somut uyuşmazlıkta, ... 11. İş Mahkemesince verilen 11/10/2016 tarih 2014/1197 Esas, 2016/843 Karar sayılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve iş bu karar ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince kaldırılarak dava dosyası yeniden görülmek üzere ilk derece mahkemesine iade edilmiş, ... 11. İş Mahkemesi’nce yeniden yargılama yapılarak davalı itirazının kısmen iptaline karar verilmiştir.
Mahkemece verilen ilk karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu olmadığı gibi verilmiş ilk karara karşı da istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve karar ... Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince denetlendiğinden ... 11. İş Mahkemesi tarafından yeniden yapılan yargılama sonucunda verilen 15.02.2018 tarih, 2017/70 Esas, 2018/123 Karar sayılı karara karşı başvurulabilecek kanun yolu “İstinaf” olup, görevli mercii’nin Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri olduğu anlaşıldığından, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesi"ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 22/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.