21. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/5189 Karar No: 2013/985 Karar Tarihi: 23.01.2013
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2011/5189 Esas 2013/985 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı iş mahkemesine, doğum sonrası prim borçlanma hakkının hukuken kabul edilmesi için başvurmuştur. Ancak mahkeme, davacının talebini reddetmiştir. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Mahkeme, yasal ve hukuksal delillere dayanarak kararını vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5510 sayılı yasadır. Bu yasa doğum sonrası prim borçlanma hakkını düzenlemektedir.
21. Hukuk Dairesi 2011/5189 E. , 2013/985 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, 5510 sayılı Yasayla getirilen doğum sonrası prim borçlanma hakkının bulunduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.