Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/6916 Esas 2014/6217 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalının trafik sigortalısı olduğu araçla çarpışması sonucu hasarlandığını belirtip, sigortalıya ödenen hasar bedelinin davalıdan tahsili için yapılan ... takibine vaki itirazın iptaliyle takibin devamına karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre davanın zarardan sorumlu olduğu iddia edilen sürücüye ait aracı sigortalayan ... şirketi aleyhine açıldığı belirtilip ... sözleşmesiyle ilgili davaların ticari dava sayılması gerektiği bildirilerek mahkemenin görevsizliğine, görevsizlik nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 21.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.