Esas No: 2021/6484
Karar No: 2022/646
Karar Tarihi: 07.02.2022
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2021/6484 Esas 2022/646 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tüketicinin açtığı sözleşmenin feshi - alacak davasının kabulüne dair verilen kararın, davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın temyiz edilmesi sonucunda Yargıtay tarafından incelenerek, bölge adliye mahkemesi kararı usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu:
- Madde 370/1: Yüksek mahkeme veya istinaf mahkemesi kararlarından temyiz edilenlerin temyiz isteminin reddine karar verilirse bakiye temyiz harcı temyiz edene yükletilir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tüketicinin açtığı sözleşmenin feshi - alacak davasının kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4.511,30 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
