MAHKEMESİ : BEYKOZ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 04/11/2013
NUMARASI : 2013/31-2013/592

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Ç... Mahallesi çalışma alanında bulunan 182 ada 94 parsel sayılı 1.257,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı yazılarak bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı A.. T.., taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, davacının evinin çekişmeli 182 ada 94 parsel sayılı taşınmaz içerisinde bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Davacı A.. T.. 28.01.2013 tarihli dilekçesi ile dava konusu taşınmaz içerisinde evi ve bahçesi bulunduğunu belirterek, çekişmeli taşınmaz üzerinde lehine zilyetlik şerhi verilmesi talebi ile dava açmıştır. Davacının iddiası ev ve bahçenin kendi kullanımında olduğuna ilişkin olup, davacının evinin dava konusu parselin dışında bulunması, davacının bahçeye yönelik davasını ortadan kaldırmaz. Dosyada toplanan delillere göre çekişmeli parselin davacının kullanımında olduğu belirlenmiştir. Hal böyle olunca; mahkemece davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmiş olması isabetsiz olup, davacının temyiz itirazlarının açıklanan nedenlerle kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.