Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, sanığın Vergi Usul Kanununa muhalefet suçu nedeniyle mahkum edildiği ancak daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına çarptırıldığı için hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesinin TCK'nin 51/1-a maddesine aykırı olduğu ve adli sicil kaydına göre tekerrür oluşturan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin 6. ve 7. fıkralarının uygulanmaması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu sebeplerden dolayı kararın bozulmasına, kanun maddelerinin açıklaması ise şöyledir:
- TCK'nin 51/1-a maddesi: \"Sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına çarptırılmış olması hâlinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231 inci maddesi uyarınca mümkün olan hâllerde ertelenmesi veya paraya çevrilerek infazı hüküm altına alınır.\"
- TCK'nin 58. maddesi: \"Bir suçtan mahkum olan kişinin, daha önceki bir mahkumiyetinden dolayı yeniden suç işlemesi durumunda, önceki mahkumiyetinin devamı Sayılır ve bu durumda bir sonraki mahkumiyete, önceki ceza artarak uygulanır.\"
- 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi: \"Failin kişiliğinden kaynaklanan bir tehlike olgusu nedeniyle yaptırımların uygulanması zorunlu görüldüğü hâllerde, toplumu tehlikeden korumak amacıyla tedbir ve güvenlik önlemleri alınabilir.\"
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: \"Temyiz edilen hükümlerin bozulması durumunda, dosyanın yeniden incelenmek üzere temyiz eden yargı kararına gönderilmesine karar verilir.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Hükümlerin yorumlanması ve uygulanmasında benzer konularda Yargıtay kararları esas alınır.\"