Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/16193 Esas 2012/17267 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16193
Karar No: 2012/17267
Karar Tarihi: 24.12.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/16193 Esas 2012/17267 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tahliye ve alacak davasına ilişkin kararın temyizi reddedilmiştir. Davada kiralananın tahliyesi ve 2.324,70 TL alacağın tahsili istenmiştir. Mahkeme, tahliye davasının konusuz kalması sebebiyle karar vermemiş ancak alacağın kısmen kabulüne, 819 TL'nin davalıdan tahsiline karar vermiştir. Karar, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.madde hükmü ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2.3.2005 tarihli ilamı uyarınca temyiz edilemeyecek bir miktar olduğundan temyiz istemi reddedilmiş ve temyiz harcının iadesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.madde hükmü
- HUMK'nın 14.7.2004 tarihli, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2.3.2005 tarihli, 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/16193 E. , 2012/17267 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tahliye-Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye ve alacak davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, kiralananın tahliyesi ve 2.324,70 TL alacağın tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece tahliye davasının konusuz kalması sebebiyle bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, alacağın kısmen kabulüne, 819 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından reddedilen alacak miktarına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 14.7.2004 tarih, 5219 sayılı kanunla değişik 427.maddesi ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 2.3.2005 tarih ve 9-82 esas ve 126 karar sayılı ilamı uyarınca temyiz konusu reddedilen alacak miktarı hüküm tarihinde 1.690.-TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.