7. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2305 Karar No: 2021/11336 Karar Tarihi: 29.09.2021
5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/2305 Esas 2021/11336 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan öngörülen cezanın olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu belirtilerek, suç tarihinden itibaren dava zamanaşımının tamamlandığına karar verilmiştir. Temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüş, kaçak sigaralar müsadere edilmiş ve faturalı olduğu tespit edilen 2 adet ışıldak ile 245 adet el radyosunun sahibine iadesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi, TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK’nun 310. ve 321. maddeleri.
7. Ceza Dairesi 2019/2305 E. , 2021/11336 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadere, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 05.08.2017 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nun 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve bölge adliye mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği; ancak bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmış olup; Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 28.12.2007 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, faturalı olduğu tespit edilen 2 adet ışıldak ile 245 adet el radyosunun sahibine İADESİNE, 29.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.