Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8869 Esas 2022/6200 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Kadastro sonucu, ... İli Mutki İlçesi Meydan Köyü 101 ada 51 parsel 4.946,67m2, 101 ada 52 parsel 1.925,46 m2 yüzölçümleriyle ham toprak vasfında, 101 ada 65 parsel 9.120,87m2, 101 ada 79 parsel 424,85 m2, 101 ada 88 parsel 983,74 m2 yüzölçümleriyle tarla vasfında Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde özetle; dava konusu 101 ada 65-79 ve 88 parsel sayılı taşınmazların dedesi ... tarafından ...’den satın alındığına ve eklemeli zilyetliğe dayanarak kadastro tespitlerinin iptali ile ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı ... 11.05.2007 tarihli duruşmada 101 ada 51 ve 52 nolu parsellerinde kadastro tespitlerinin iptali ile ... Gençtürk mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Birleşen dosyada davacı ... dava dilekçesinde özetle; dedesi ...’in çekişmeli taşınmazları emek ve mesai sarf etmek sureti ile tarım arazisi haline getirdiğini sağlığında yaptığı taksim sonucu çekişmeli taşınmazların babası ...’e düştüğünü beyanla ırsen intikal ve eklemeli zilyetliğe dayanarak kadastro tespitlerinin iptali ile ... mirasçıları adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asli Müdahil ... müdahale dilekçesinde özetle; dava konusu yerlerin kocası ...'e ait olduğunu belirtmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın kısmen kabul kısmen reddine, asli müdahil davacı ...'in davasının kısmen kabul kısmen reddine, dava konusu ... İli Mutki İlçesi Meydan Köyü Bayır Mezrası Mevkiinde kain 101 ada 79 nolu parsel, aynı köy Bayır Mezrası mevkinde kain 101 ada 88 nolu parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ile ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, 101 ada 65 parsel sayılı taşınmazın ekli orman-harita bilirkişi raporunda 65-B harfi ile gösterilen 3216,07 m2 yüzölçümündeki bölümünün kadastro tespitinin iptali ile aynı adanın son parsel numarası verilerek ve ... mirasçıları adına miras payları oranında tapuya kayıt ve tesciline, 101 ada 65 parsel sayılı taşınmazın ekli orman-harita bilirkişi raporunda 65-A harfi ile gösterilen 5904,80 m2 yüzölçümündeki bölümünün kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline, 101 ada 51 parsel ve 101 ada 52 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller Mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine,
29,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 51,50 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 28.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.