Görevli Mahkeme - Koruyucu Ve Destekleyici Tedbir Kararı - Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/5705 Esas 2009/18674 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi 2009/5705 E., 2009/18674 K.

2. Hukuk Dairesi 2009/5705 E., 2009/18674 K.

• GÖREVLİ MAHKEME
• KORUYUCU VE DESTEKLEYİCİ TEDBİR KARARI

• 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 26 ]
• 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 48 ]
• 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 4 ]
• 5395 S. ÇOCUK KORUMA KANUNU [ Madde 7 ]

"İçtihat Metni"

Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü.

İstek, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında 5395 sayılı Yasa"ya göre bakım tedbiri alınmasına ilişkindir.

Çocuk Mahkemesi, Asliye Ceza Mahkemesi ile Sulh Ceza Mahkemesinin görev alanına giren suçlar bakımından, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılacak davalara bakar (5395 s. ÇKK m. 26/1). Vezirköprü"de Çocuk Mahkemesi bulunmadığına göre, Samsun Çocuk Mahkemesinin yargı çevresi, suça sürüklenen çocuklar hakkında tedbir isteği söz konusu ise Vezirköprü"yü de kapsar. Ancak, olayda suça sürüklenen bir çocukla ilgili bir tedbir isteği değil, korunmaya ihtiyacı olan çocuk hakkında bakım tedbirinin uygulanması talep edildiğine göre, bu çocuklar hakkında tedbir kararı alma görevi, Aile Mahkemesi sıfatıyla Vezirköprü Asliye Hukuk Mahkemesine aittir (5395 s. ÇKK m. 48/4). O halde, işin esasının incelenmesi gerekirken, Samsun Çocuk Mahkemesinin görevli ve yetkili olduğunun kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

Sonuç: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple (BOZULMASINA), 02.11.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.