Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12922 Esas 2021/6407 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12922
Karar No: 2021/6407
Karar Tarihi: 29.09.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12922 Esas 2021/6407 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, taksirle öldürme suçundan sanık müdafii, katılan vekili ve müşteki vekilinin temyiz talepleri üzerine incelenmiştir. Suçtan zarar gören maktülün kanuni mirasçısı davada katılan olarak kabul edilmiştir. Ancak, katılma talebi değerlendirilmeden hüküm kurulduğu, kararın sanık müdafii ve katılanların vekillerine tebliğ edildiği ancak tebliğ belgelerinin dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilerek, tebliğ belgelerinin temini ve usulüne uygun tebligat yapılmak üzere iadesi talep edilmiştir.
Kanun maddeleri şöyledir:
- TCK 85/1: Taksirle bir insanın ölümüne sebep olmak suçunu düzenler.
- TCK 62/1: Taksirle işlenen suçlarda verilecek ceza hakkında bilgi verir.
- TCK 53/1-2-3-6: Fiilin taksirli olması durumunda kusur, sebebiyet verme, tehlike yaratma ve dikkatsizlik unsurlarını açıklar.
- TCK 63: Suçtan zarar görenin katılma hakkını düzenler.
- CMK 237/2: Katılma taleplerini düzenler ve kamu davasına katılma durumlarını belirler.

12. Ceza Dairesi 2019/12922 E. , 2021/6407 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 53/1-2-3-6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ... vekili ve müşteki ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gören, maktülün kanuni mirasçısı ..."un kovuşturma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğu, 26.03.2015 tarihli celsede vekili aracılığı ile katılma talebinde bulunduğu halde bu talep değerlendirilmeden hüküm kurulduğu anlaşılmakla, suçtan zarar gören ..."un 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca kamu davasına katılan ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilmek suretiyle yapılan incelemede;
Sanık müdafinin ve katılanlar ... ile ... vekillerinin sundukları süre tutum dilekçesinde gerekçeli kararın tebliğini talep etmelerine rağmen kararın sanık müdafiine ve katılanlar vekillerine tebliğ edildiğine dair belgelerin dosyada bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar sanık müdafiine ve katılanlar vekillerine tebliğ edilmişse tebliğe ilişkin belgelerin, tebliğ yapılmamış olması halinde ise usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin eklenerek, verilmediği taktirde süre tutum dilekçesine dayalı olarak temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.