Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14575
Karar No: 2019/2935
Karar Tarihi: 25.04.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/14575 Esas 2019/2935 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. İş Mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş olan istisnai nitelikte özel mahkemelerdir. Bir davanın iş mahkemesinde görülebilmesi için taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisinin bulunması ve uyuşmazlığın bu ilişkiden kaynaklanması gerekmektedir. Somut uyuşmazlıkta, davacı ile davalılar arasında hizmet ilişkisinin bulunmadığı, başka bir anlatımla davalıların davacının işvereni olmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davalılara yönelik dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın trafik kazasına karışan karşı aracın maliki, sürücüsü ve sigorta şirketinden tazminine ilişkin olup, İş Kanunundan kaynaklanmayan uyuşmazlığın ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. 4857 sayılı İş Kanununun 1/II. maddesinde yer alan \"Bu Kanun, 4. maddedeki istisnalar dışında kalan bütün işyerlerine, bu işyerlerinin işverenleri ile işveren vekillerine ve işçilerine faaliyet konularına bakılmaksızın uygulanır\" hükmüne yer verilmiştir. 5510 sayılı Kanunun 101. maddesi, bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde gör
20. Hukuk Dairesi         2016/14575 E.  ,  2019/2935 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada ... 11. Asliye Hukuk ile ... 7. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Dava, trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.
    ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesince işverence sağlanan bir taşıtla işin yapıldığı yere toplu olarak götürülüp getirilme sırasında geçirilen kazaların iş kazası sayıldığı ve bu davalara bakma görevinin iş mahkemelerine ait olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    ... 7. İş Mahkemesince ise davacının dava dışı ... Gıda Turizm Temizlik Ürt. Paz. Ltd. Şti’nin sigortalı işçisi olduğu, davacının işvereni aleyhine değil kazaya karışan diğer araç sürücüsü ile bu sürücünün işvereni ve sigorta şirketi aleyhine iş bu davayı açtığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
    4857 sayılı İş Kanununun 1/II. maddesinde “Bu Kanun, 4. maddedeki istisnalar dışında kalan bütün işyerlerine, bu işyerlerinin işverenleri ile işveren vekillerine ve işçilerine faaliyet konularına bakılmaksızın uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
    İş mahkemeleri, 5521 sayılı Kanun ile kurulmuş olan istisnai nitelikte özel mahkemelerdir. 5510 sayılı Kanunun 101. maddesi, bu kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görüleceğini hükme bağlamıştır. Buna göre, bir davanın iş mahkemesinde görülebilmesi için taraflar arasında işçi ve işveren ilişkisinin bulunması ve uyuşmazlığın bu ilişkiden kaynaklanması gerekmektedir.
    Somut uyuşmazlıkta; davacı vekili, müvekkilinin çalıştığı işyerine ait ...plakalı araçla seyir halindeyken davalılardan ... Hafriyat Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin maliki, ...’ın sürücüsü, ...’nin sigortalısı olan 23 FB 499 plakalı aracın çarpması sonucu yaralandığını belirterek maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Buna göre, dosya kapsamından davacı ile davalılar arasında hizmet ilişkisinin bulunmadığı, başka bir anlatımla davalıların davacının işvereni olmadığı anlaşılmaktadır.
    Bu durumda, davalılara yönelik dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın trafik kazasına karışan karşı aracın maliki, sürücüsü ve sigorta şirketinden tazminine ilişkin olup, İş Kanunundan kaynaklanmayan uyuşmazlığın ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi