Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/19615 Esas 2012/2669 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/19615
Karar No: 2012/2669

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/19615 Esas 2012/2669 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının temyiz başvurusu incelenmiştir. Ancak davalı vekili olarak gösterilen avukatın, sadece bir davalıyı temsil ettiği anlaşılmaktadır. Eğer davalı diğer avukata vekaletname vermişse, bu vekaletname eklenerek dosya gönderilmelidir. Eğer vekaletname yoksa, temyiz dilekçesi davaya dahil edilerek mahkemeye geri gönderilmelidir. Dosyanın bu eksiklik nedeniyle mahkemeye iade edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Temyiz Usulü Hakkında Kanun, Madde 44, Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 99.

13. Hukuk Dairesi 2011/19615 E. , 2012/2669 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile 1-... 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.02.2011 gün ve 114-64 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacının temyiz dilekçesi, heriki davalının vekili olarak avukat ..."a tebliğ edilmiştir. Oysa bu avukat, sadece ..."in vekilidir. Bu avukata davalı ... tarafından verilmiş vekaletname var ise, eklenerek gönderilmesi; yok ise, bu davalıya temyiz dilekçesi tebliğ edilerek bundan sonra dosyanın gönderilmesi için, mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.