Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/18963 Esas 2012/2668 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/18963
Karar No: 2012/2668

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2011/18963 Esas 2012/2668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki menfi tespit davasında, davacı tüketici lehine karar verilmiştir. Ancak davacı ve davalı tarafından yapılan temyiz itirazları incelendiğinde, davacının temyiz dilekçesi süresinde olmadığı için reddedilmiş, davalının ise itirazının yasal dayanağı olmadığı için reddedilmiştir. Hüküm onanmış ve kalan harç davalıdan tahsil edilmiştir. Kararda, Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun ve Medeni Kanun hükümleri referans alınmıştır.

13. Hukuk Dairesi 2011/18963 E. , 2012/2668 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-)Davacıya, mahkeme kararı 12.9.2011 tarihinde tebliğ edildiği halde, on beş günlük temyiz süresi geçtikten sonra, 20.10.2011 tarihinde temyiz etmiştir. Diğer yandan davalının temyiz dilekçesi, davacıya 5.10.2011 tarihinde tebliğ edildiği halde, temyiz tarihine kadar on günlük karşı temyiz süresi geçmiştir. Davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının temyiz itirazlarının reddi gerekir.
SONUÇ:Birinci bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz dilekçesinin reddine, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına, aşağıda dökümü yazılı 473,07 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, 13.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.