Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6523 Esas 2015/9177 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6523
Karar No: 2015/9177
Karar Tarihi: 26.10.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6523 Esas 2015/9177 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir hakaret ve yaralama davasında, sanık Ü.A.'nın suçlu olduğu Kanuna uygun olarak kanıtlandı. Sanığın adli sicil kaydında daha önce benzer suçlardan hükümlü olduğu belirtildi. Ancak, mahkeme TCK'nın 58. maddesini (tekrarlayan suçlar için ceza artırımı) ve TCK'nın 125/4. maddesi (hakaret suçunun aleni bir yerde işlenmesi durumunda ceza artırımı) uygulamamıştır. Karar, temyiz isteğinin reddi ile onanmıştır.
Kanun maddeleri:
-TCK 125/4. maddesi (hakaret suçunun aleni bir yerde işlenmesi durumunda ceza artırımı)
-TCK 58. maddesi (tekrarlayan suçlar için ceza artırımı)

18. Ceza Dairesi 2015/6523 E. , 2015/9177 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/57058
MAHKEMESİ : Bursa(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2012/897 (E) ve 2012/3098 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanık hakkında, TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ve hakaret suçu aleni bir yer olan sokakta işlenmesine rağmen, TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de alayhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık Ü.. A.."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.