Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/264 Esas 2012/2661 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/264
Karar No: 2012/2661

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2012/264 Esas 2012/2661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tarım Hayvancılık Gıda Teknolojileri Otomotiv Taşımacılık Turizm İnşaat Madencilik Sanayi Ticaret A.Ş.'nin avukatı ile diğer taraf arasındaki dava için verilen mahkeme kararı, Yargıtay tarafından onaylanmıştır. Davalı avukatın karar düzeltme isteği reddedilmiş ve 203 TL para cezası ile 5.70 TL kalan harç, isteyene yükletilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilme nedeni, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde yer alan uygun nedenlerin bulunmamasıdır. Kanunun 442. maddesi uyarınca para cezası ve harcın yükletilmesi kararı verilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri, karar düzeltme isteğinin reddedilmesi ve bu işlem sonucunda uygulanacak para cezası ve harca ilişkin hükümleri içermektedir.

13. Hukuk Dairesi 2012/264 E. , 2012/2661 K.

"İçtihat Metni"

.... Tar. Hayv. Gıda Tek. Oto Taş. Taş. Turizm İnş. Mad. San. Tic. A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.6.2010 tarih ve 178-102 sayılı hükmün Dairenin 1.11.2011 tarih ve 7577-15814 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 203.00 (ikiyüzüç) Lira para cezası ile aşağıda dökümü yazılı 5.70 TL. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.