Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/365
Karar No: 2019/2063
Karar Tarihi: 21.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/365 Esas 2019/2063 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü, sanıkların hırsızlık suçundan yargılandıkları bir davadır. Dosyanın incelenmesi sonucunda, suç tarihi ve saatine göre TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiği fakat bu göz ardı edildiği belirtilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı maddelerine yönelik iptal kararı, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkların temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler ONAYLANMIŞTIR.
TCK'nın 143. maddesi, hırsızlık suçunu düzenlerken 53. maddesi (1) numaralı fıkrasının (b) bendi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu madde, cezanın infazı sürecindeki haklar ve uygulanacak esasları düzenlemektedir.
17. Ceza Dairesi         2018/365 E.  ,  2019/2063 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    10.02.2014 tarihli kolluk tutanağına göre, sanıkların eylemini gerçekleştirdiği saatin 04.10 sıraları olduğunun tespit edildiği, UYAP verilerine göre, olay tarihinde güneş doğuş saatinin 07.00 olduğu dikkate alındığında sanıklar hakkında TCK"nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi