Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/226 Esas 2019/8028 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/226
Karar No: 2019/8028
Karar Tarihi: 11.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/226 Esas 2019/8028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın ardından sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosyanın yeniden ele alındığı ve bir hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ancak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararlarına atıfta bulunarak, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve kararın dayandığı kanıtların, mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği ifade edilmiştir. Bu ilkelere uyulmaması nedeniyle hüküm bozulmuş ve sanığın temyiz itirazları yerinde bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmıştır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/05/2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı.

3. Ceza Dairesi 2019/226 E. , 2019/8028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan sonra sanığın denetim süresi içinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle dosya yeniden ele alınıp bir hüküm kurulurken, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, 5271 sayılı CMK"nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/05/2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirebilmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu ilkelere uyulmadan gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.