
Esas No: 2013/13563
Karar No: 2013/15258
Karar Tarihi: 06.12.2013
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/13563 Esas 2013/15258 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 28.12.1998 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 29.03.2001 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
_K A R A R_
Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Davalı Hazine vekili, ilamın zamanaşımına uğradığını ileri sürerek hükmü temyiz etmiştir.
Ortaklığın giderilmesi davalarında taşınmaz malların satışına ilişkin kararın 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 125. maddesi uyarınca 10 yıl içinde tebliğe çıkarılması gerekir. Bu süre içinde kararın tebliğe çıkarılmaması halinde, taraflardan biri kararı temyiz ederek zamanaşımı iddiasında bulunabilir. Bu durumda istem yerinde görülürse esas hakkında inceleme yapılmaksızın hükmün bozulması gereklidir. (11.04.1940 günlü ve 15/70 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı)
Somut olayda; davacılar vekilinin ortaklığın giderilmesi talepli 28.12.1998 tarihli dava dilekçesi üzerine 29.03.2001 tarihli ilam ile taşınmazlar hakkındaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş ancak hüküm temyiz eden davalıya 02.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiştir. 818 sayılı Borçlar Kanunu"nun 125. maddesine (6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 146. maddesi) göre her dava 10 yıllık zaman aşımına tabi olduğundan karar tarihi ile tebliğ tarihi arasında bu süre geçtiğinden anılan Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Dairemizce esasa ilişkin temyiz incelemesi yapılması mümkün değildir.
Bu durumda zamanaşımı nedeniyle ortada incelenecek bir ilam mevcut olmadığından, mahkemece yeni bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının yatıranlara iadesine, 06.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.