Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/16011 Esas 2009/18660 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kişisel  ilişki, davalı koca tarafından yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Davacının sürekli ve düzenli bir gelire sahip olduğu toplanan delillerden ve özellikle 15.06.2007 tarihinde duruşmada alınan beyanından anlaşılmıştır. Bu durumda davalı kadının yoksulluk nafakasına yönelik isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle davalı koca yararına BOZULMASINA, davacı kadının temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte açıklanan nedenlerle reddiyle temyize konu diğer bölümlerinin ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran  davalıya geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.11.2009