Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6709 Esas 2013/9251 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6709
Karar No: 2013/9251
Karar Tarihi: 22.10.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/6709 Esas 2013/9251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili, hakim reddi talebinde bulunarak 1.000 TL disiplin para cezası aldı. Daire, hakim reddi sebeplerinin temyiz sebebi olmadığına karar vererek kararı onadı. Ancak davalı vekili karar düzeltme talebinde bulundu. Yerel mahkemelerde verilen hakim reddi kararları karar düzeltme yoluyla incelenemeyeceğinden karar düzeltme talebi reddedildi. Kararda 6100 sayılı kanunun geçici 3. maddesi atfıyla 1086 sayılı HUMK'nin 440/III-3 maddesinin açıklandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklaması:
- 6100 sayılı Kanun: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun
- 1086 sayılı HUMK: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun kısaltılmış adıdır.
- 440/III-3 maddesi: HUMK'nin hakim reddi ile ilgili düzenlemeleri içeren 440. maddesinin III/3 fıkrasıdır. Bu fıkra, yerel mahkemelerde verilen hakim reddi kararlarının karar düzeltme yoluyla incelenemeyeceğini belirtir.

20. Hukuk Dairesi 2013/6709 E. , 2013/9251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuştur.
Talebi inceleyen merci tarafından verilen hakimin reddi talebinin REDDİNE ve ret talebinde bulunan tarafın 1.000 TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, Dairenin 15.04.2013 tarih ve 2013/2094 E. - 4309 K. sayılı kararı ile “... hâkimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup H.M.K."nun 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir...” denilerek onanmasına karar verilmiştir. Bu kez davalı vekili 03.06.2013 tarihli karar düzeltme dilekçesi ile, Dairemiz kararının düzeltilmesini talep etmiş olmakla gereği düşünüldü:

K A R A R

Yerel mahkemelerce verilen ve Yargıtay’ca incelenip karara bağlanan hakimin reddine ilişkin kararların karar düzeltme yolu ile incelenemeyeceği 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla 1086 sayılı H.U.M.K.’nun 440/III-3 maddesinde açıklandığından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde iadesine 22/10/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.