Tebliğname no : 12 - 2013/145645
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 23. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13/04/2011
Numarası : 2010/528- 2011/168
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılan A.. Ç.. vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin dosyada vekaletnamesi bulunmadığı, yapılan tebligata rağmen vekaletname ibraz edilmemiş olması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi gereğince reddine,
2- Şikayetçiler S. Ç. ve A. Ç. 30.12.2010 tarihli dilekçe ile davaya katılma isteminde bulunmalarına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen adı geçen şikayetçilerin, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, M.. Ç.."ın ölmesi nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördükleri anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçiler A. Ç. ve M.. Ç.."ın 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilmesine;
Katılanlar R.. Ç.., A.Ç.ve S.Ç. vekili ile sanık müdafiinin temyizlerine yönelik olarak yapılan incelemede;
1-Sanığın idaresindeki minibüsle meskun mahalde Bosna Bulvarı üzerinde Üsküdar istikametine doğru seyrederken, el kaldırıp araca binmek isteyen kişilere bakarken istikamet yönüne göre yolun sağ tarafında yol içinde yaya kaldırımı bulunan ve yol dış kenar çizgisi ile yaya kaldırımı arasındaki bankette yürüyen yayaya çarptıktan sonra, kaldırıma çıkarak 50 metre ileride durması şeklindeki olayda; asli kusurlu olduğu kabul ve tespit edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden alt sınırdan ceza tayini,
2-Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK"nın 50/1-a-4. maddelerinin yazılmaması suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kabule göre de; sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında yapılan hataya bağlı olarak sonuç cezanın 12.100 TL yerine 12.000 TL olarak eksik tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.