20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/4360 Karar No: 2013/9245 Karar Tarihi: 21.10.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/4360 Esas 2013/9245 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tapu iptali ve tescil davasına ilişkin hüküm, Orman Yönetimi tarafından düzeltme istemiyle Hukuk Dairesi'ne taşındı. Ancak Dairemizce verilen karar usul ve kanuna uygun bulunarak düzeltme talebi reddedildi. Kanunlar uyarınca düzeltme isteyenden takdiren 219.00.- TL para cezası ve 50.45.- TL red harcı alınması kararlaştırıldı. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, H.U.M.K.'nun 440. maddesi ve 442. maddesi.
20. Hukuk Dairesi 2013/4360 E. , 2013/9245 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 07/02/2013 gün ve 2012/15498 - 2013/890 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür. Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 21/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.