Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13601 Esas 2020/124 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13601
Karar No: 2020/124
Karar Tarihi: 14.01.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/13601 Esas 2020/124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, katılan kişiden alacaklı olduğu iki senede ilişkin alacağını tahsil edip, karşılığında ibraname imzalayıp katılana verdiği senetler ile ilgili olarak dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Ancak mahkeme, sanığın eyleminin aslında bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğunu ve dolandırıcılık suçundan hüküm kurulmasının yanıltıcı olduğunu belirtti. CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan karara varılması da savunma hakkının kısıtlanması olarak görüldü. Bu nedenlerle, sanık hakkındaki hüküm bozuldu. Kanunlar ise TCK'nın 157/1, 62, 53/1-3, 52/1-2, 51/1-3-6-7-8 maddeleri, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2019/13601 E. , 2020/124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 53/1-3, 52/1-2, 51/1-3-6-7-8 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılandan alacaklı olduğu iki senede ilişkin alacağını tahsil edip, karşılığında ibraname imzalayıp katılana vermesine rağmen, bedelsiz kalan bu senetleri icra takibine konu ederek yeniden tahsil etmeye çalıştığının iddia edildiği olayda; sanığın eyleminin TCK"nın 156/1. maddesinde düzenlenen, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında yer alan bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde dolandırıcılık suçundan hüküm kurulması,
Sanık hakkında TCK"nın 156. maddesinden cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, CMK"nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, yazılı şekilde karar verilerek, savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.