Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10932 Esas 2014/12327 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Köyü çalışma alanında bulunan 476 ada 11 parsel sayılı 23500,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz üzerindeki bahçe ve binaların ..."ün kullanımında olduğu şerhi verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın 4000 metrekaresinin kendi kullanımında olduğunu iddia ederek çekişmeli taşınmaz üzerinde lehine zilyetlik şerhi verilmesi talebi ile dava açmış, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 4000 metrekarelik bölümünün parselden ifrazı ile aynı adanın son parsel numarası verilmek suretiyle Hazine adına tespitine ve beyanlar hanesine "1- 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. 2- Parsel üzerindeki bahçe .... oğlu, ..."in kullanımındadır." yazılmak suretiyle tesciline karar verilmiş, hükmün davalı ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.12.2012 tarih ve 2012/6155-11531 sayılı ilamı ile; "hüküm fıkrasının 1. bendinin son satırında yer alan "suretiyle tesciline" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "476 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 19.228,29 metrekare yüzölçümlü olarak Hazine adına tesciline, bu taşınmazın beyanlar hanesine 1) 6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. 2) Parsel üzerindeki bahçe ve binalar ....... oğlu ..."ün kullanımındadır." sözlerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile onanmasına" karar verilmiştir. Davacı ..., hükümdeki eksiklik nedeniyle infazında sorun yaşandığı iddiasıyla gerekli tavzih kararının verilmesini istemiştir. Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; tavzih talebinin kabulüne, kararın hüküm kısmına, kesinleşme şerhinin 1. parağrafında"....... kullanımındadır" sözlerinin yazılmasına ifadesinden sonra gelmek üzere "fen bilirkişisi...."ın raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 272,02 m2"lik kısmın parselden ifrazı ile aynı ada da ayrı bir parsel numarası verilmek suretiyle Hazine adına tesciline, bu taşınmazın beyanlar hanesine "1-6831 sayılı Kanun"un 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. 2- parsel üzerindeki bahçe ..... oğlu ..."ün kullanımındadır" ifadesinin eklenmesine, bu tavzih şerhinin kararın altına işlenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... İdaresi vekili ile Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan, Orman İdaresi de temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına,
04.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.