Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3610 Esas 2013/9238 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3610
Karar No: 2013/9238
Karar Tarihi: 21.10.2013

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/3610 Esas 2013/9238 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında verilen hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından onaylanmıştır. Davanın tarafı olan Orman Yönetimi, kararın düzeltilmesi istemiyle başvuruda bulunmuş ancak bu istek reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin reddedilmesine karar verildiği tarihte, takdiren 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harcının düzeltme isteyenden tahsil edilmesine hükmedilmiştir. Kanunlar arasında atıf yapılan maddeler şunlardır: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK'nun 440. maddesi ve 442. maddesi.

20. Hukuk Dairesi 2013/3610 E. , 2013/9238 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 28/01/2013 gün ve 2012/7283 - 2013/414 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde Orman Yönetimi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K."nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 219.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 50.45.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 21/10/2013 gününde oy birliği ile karar verildi.