Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10929 Esas 2014/12324 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/10929
Karar No: 2014/12324
Karar Tarihi: 04.11.2014

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10929 Esas 2014/12324 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Anlaşılan temyiz isteği üzerine görülen davada, kullanım kadastrosu sırasında orman sınırları dışına çıkarılan ve üzerinde iki katlı betonarme bina bulunan taşınmazın arsa vasfıyla Hazine adına tespit edildiği belirtilmiştir. Davacılar, taşınmazın murislerinden kaldığı ve fiili kullanıcı şerhi verilen zilyedin kötü niyetli olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece, davanın reddine ve taşınmazın tapuya tesciline karar verilmiştir. Temyize götürülen kararın ise delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere dayandığı ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi.

16. Hukuk Dairesi 2014/10929 E. , 2014/12324 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında .... Mahallesi çalışma alanında bulunan 526 ada 7 parsel sayılı 546,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki iki katlı betonarme binanın ...’nın fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazın murislerinden kaldığı ve lehine fiili kullanıcı şerhi verilen zilyedin kötü niyetli olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.