Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17578 Esas 2019/633 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17578
Karar No: 2019/633
Karar Tarihi: 09.01.2019

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/17578 Esas 2019/633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Ancak, uzlaşma işlemi yapılmaması ve hukuki durumun tekrar değerlendirilip belirlenmemesi nedeniyle kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği vurgulanıyor. Kararda, konut dokunulmazlığının ihlali suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesinde düzenlenen nitelikli hali de uzlaşmaya tabi olduğu belirtiliyor. Ayrıca, konut dokunulmazlığının ihlali suçu bakımından usulüne uygun uzlaşma işlemi yapılmadığı ve bu konuda soruşturma aşamasında uzlaşma teklifinin yaralama ve tehdit suçları bakımından yapıldığı vurgulanıyor. Kanun maddelerine göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/l-b-3. maddesi konut dokunulmazlığının ihlâli suçunu düzenlerken, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/4. maddesi ise bu suçun nitelikli halini belirtiyor ve bu hal de uzlaşmaya tabi tutuluyor.

18. Ceza Dairesi 2016/17578 E. , 2019/633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253/l-b-3. maddesine göre konut dokunulmazlığının ihlâli suçunun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 116/4. maddesinde düzenlenen nitelikli halinin de uzlaşmaya tabi olması karşısında, somut olayda soruşturma aşamasında uzlaşma teklifinin yaralama ve tehdit suçları bakımından yapıldığı, bu suçlardan ek takipsizlik kararı verildiği, mahkumiyet kararına konu olan konut dokunulmazlığının ihlâli suçu bakımından usulüne uygun uzlaşma işlemi yapılmadığı anlaşıldığından, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.