Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3956 Esas 2018/199 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3956
Karar No: 2018/199
Karar Tarihi: 23.01.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/3956 Esas 2018/199 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından çocuk yaştaki mağdurun kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçu işlendiği gerekçesiyle verilen hapis cezasında, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören olduğu yönündeki gerekçesi dikkate alınarak başlatılan kamu davasında, kurumun kovuşturma evresinde sahip olduğu hakları kullanabilmesi için bilgilendirilmemesi nedeniyle hüküm kurulduğunu belirtti. Kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri: TCK\"nun 82/1-e, 35, 29, 62 ve 53; CMK\"nun 35/2, 260; 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/3956 E. , 2018/199 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum vekili tarafından katılma talebini de içerir temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ..." ın çocuk yaştaki mağdur ..." ı kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/01/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.