Esas No: 2021/27206
Karar No: 2022/10116
Karar Tarihi: 25.05.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/27206 Esas 2022/10116 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan hükümlü bulunduğu ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümün bozulduğu belirtilmiştir. Olay tarihi sırasında kolluk birimleri tarafından yapılan uygulama sırasında sanığın kullanmış olduğu kamyonetin tahta kasasının içerisine bire bir ölçüde tank yapıldığı ve tankın içerisinde yaklaşık 30.000 litre akaryakıt bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak hükümde, marker uygulamasına tabi olmayan akaryakıt yönünden 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa'nın 3/13. madde ve fıkrası kapsamında hüküm kurulmasına rağmen, uygun gerekçe bulunmadığından, hüküm bozulmuştur.
Kararda, 7242 sayılı Yasa'nın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkraya değinilerek, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilmiş ve yasal koşulların oluşup oluşmadığının yerel mahkeme tarafından saptanması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanıktan ele geçirilen kaçak eşyanın değerinin tayininde çelişkilerin giderilmesi ve cezanın 5607 sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi kapsamında belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir.
Bu karar kapsamında, 5607 sayılı Yasa ile ilgili olarak 3/13. madde ve fıkrası, 3/22. madde, 5/2. madde ve eklenen fıkrası, ayrıca 7242 sayılı Yasa'nın 62. ve 63. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası detaylı bir şekilde ele alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin kararı kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük, müsadere
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde olay tarihinde kolluk birimlerinin aldıkları önleme arama kararına istinaden yaptıkları uygulama sırasında, sanığın kullanmış olduğu ... plakalı kamyonun park etmiş vaziyette olduğunu görmeleri üzerine, kontrol amaçlı aracın yanına gidildiğinde araçta yapılan aramada tahta kasasının içerisine bire bir ölçüde tank yapıldığı, tankın üzeri plastik meyve kasaları konulmak suretiyle gizlendiği ve tankın içerisinden ... Üniversitesi (...-PAL) ‘nden alınan analiz raporuna göre ham petrol olduğu tespit edilen 30.000 litre civarında akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmakla, somut olayda eylemin ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/13. madde ve fıkrası kapsamında kaldığı gözetilmeden, marker uygulamasına tabi olmayan akaryakıt yönünden, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
1)Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla,5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2)Sanıktan ele geçirilen kaçak eşyanın değerinin KEMT ve bilirkişi raporları arasında çelişki giderilerek sanık hakkında tayin edilen cezanın 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, cezada kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nun 304. maddesi uyarınca dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
