Danıştay 9. Daire 2020/3045 Esas 2021/2583 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3045
Karar No : 2021/258


Kararın Düzeltilmesini İsteyen Taraflar: 1- … Vergi Dairesi Müdürlüğü
2- … Mimarlık Mühendislik İnşaat Bilgisayar Medikal Mobilya Ltd. Şti.
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 09/10/2019 tarih ve E:2016/17135, K:2019/4501 sayılı kararının; dilekçelerde ileri sürülen sebeplerle karşılıklı olarak düzeltilmesi istenilmektedir.
Cevapların Özeti : Taraflarca, karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Tetkik Hakimi …'in Düşüncesi: Karar düzeltme istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü:
Davalı idarenin karar düzeltme istemi yönünden;
Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilmiş olan kararlar hakkında kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması ile mümkündür. Dilekçe sahibinin ileri sürdüğü sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından yerinde olmayan davalı karar düzeltme isteminin reddi gerekmektedir.
Davacının karar düzeltme istemi yönünden;
2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile bölge idare mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, maddede yazılı sebeplerle, bir defaya mahsus olmak üzere, kararın tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği ifade edilmiş, aynı Kanun'un "dilekçeler üzerine uygulanacak işlem" başlıklı 6.maddesinin 1. fıkrasında ise Danıştay, idare mahkemesi ve vergi mahkemesi başkanlıklarına veya 4. maddede yazılı yerlere verilen dilekçelerin harç ve posta ücretleri alındıktan sonra deftere derhal kayıtları yapılarak kayıt tarih ve sayısının dilekçenin üzerine yazılacağı, davanın bu kaydın yapıldığı tarihte açılmış sayılacağı düzenlenmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; düzeltilmesi istenilen Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 09/10/2019 tarih ve E:2016/17135, K:2019/4501 sayılı kararının, davacının avukatına 04/01/2020 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmış olup, yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca, bu karara karşı 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra, 24/02/2020 tarihinde kayda geçen dilekçe ile yapılan karar düzeltme istemini süre aşımı nedeniyle inceleme olanağı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddine, davacının karar düzeltme isteminin ise süre aşımı nedeniyle reddine, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.