Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9453 Esas 2019/2276 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9453
Karar No: 2019/2276
Karar Tarihi: 14.02.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/9453 Esas 2019/2276 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, konut dokunulmazlığının ihlali ve hırsızlık suçlarından mahkumiyet kararı almıştır. İlk suç için, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir ancak sanığın itirazı üzerine yapılan değerlendirme sonucunda dosya yeniden mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir. İkinci suç için ise sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 231. maddesi ve 12. fıkrası ile 196. madde göz önünde bulundurulmuştur.

13. Ceza Dairesi 2018/9453 E. , 2019/2276 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararların aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve sanığın itiraz dilekçesi üzerine Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 24.02.2015 tarih, 2015/42 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirme yapıldığının anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Duruşmadan vareste tutulmayı talep edip etmediği sorulmayan sanık ...’ın, Çorlu A 3 Tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan hükümlü olarak bulunmakta iken hükmün açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.