Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/404 Esas 2017/346 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2016/404
Karar No: 2017/346
Karar Tarihi: 22.02.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2016/404 Esas 2017/346 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosyayı inceleyen Uşak 2. İş Mahkemesi, \"işçilik alacağı\" davasında karar verdi. Dava kısmen kabul edildi. Ancak, mahkemenin verdiği karar, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu. Yeniden yapılan yargılamada, mahkeme önceki kararında direndi. Ancak, vekaletnamenin dosyada eksik olduğu tespit edildi ve dosyanın mahkemeye geri gönderilmesine karar verildi. Gereken süreçler: 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı maddesi ile vekaletnamesiz dava açma HMK’nun 77’nci maddesi ve dava şartları HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun vekaletname.

Hukuk Genel Kurulu 2016/404 E. , 2017/346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki "işçilik alacağı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Uşak 2. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 17.09.2013 gün ve 2013/409 E. 2013/47 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 22. Hukuk Dairesi"nin 10.03.2015 gün ve 2013/34728 E. 2015/9474 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Somut olaya gelince;
Dosya içerisinde davacı ... vekili Av. ...’in vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunamamıştır.
Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığı’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S 0 N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.